Referendum 12-13/06/2011

Il 12 e 13 giugno l'Italia è chiamata a votare. I quattro quesiti proposti dal referendum riguardano la privatizzazione dell'acqua, la produzione di energia nucleare, e il mantenimento del legittimo impedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri, e dei Ministri.
E' indispensabile ricordare che, per legge, affinché i referendum abrogativi abbiano effetto, occorre che la percentuale dei votanti raggiunga il 50% più uno degli aventi diritto al voto (il cosiddetto quorum).

Dunque analizziamo uno ad uno i quesiti affinchè sia ben chiaro per tutti come votare.
Per quanto riguarda la privatizzazione dell'acqua i quesiti sono due: uno riguarda la modalità di affidamento e la gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica.

Allego testo:

• “Volete voi che sia abrogato l’art. 23 bis (Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto legge 25 giugno 2008 n.112 “Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria” convertito, con modificazioni, in legge 6 agosto 2008, n.133, come modificato dall’art.30, comma 26 della legge 23 luglio 2009, n.99 recante “Disposizioni per lo sviluppo e l’internazionalizzazione delle imprese, nonché in materia di energia” e dall’art.15 del decreto legge 25 settembre 2009, n.135, recante “Disposizioni urgenti per l’attuazione di obblighi comunitari e per l’esecuzione di sentenze della corte di giustizia della Comunità europea” convertito, con modificazioni, in legge 20 novembre 2009, n.166, nel testo risultante a seguito della sentenza n.325 del 2010 della Corte costituzionale?”.

Il secondo quesito tratta in particolare la determinazione della tariffa del servizio idrico integrato in base all’adeguata remunerazione del capitale investito.

Allego testo:

• “Volete voi che sia abrogato il comma 1, dell’art. 154 (Tariffa del servizio idrico integrato) del Decreto Legislativo n. 152 del 3 aprile 2006 “Norme in materia ambientale”, limitatamente alla seguente parte: “dell’adeguatezza della remunerazione del capitale investito”?”.

Per quanto riguarda la produzione di energia nucleare il quesito mira ad abrogare la norma per la realizzazione sul territorio nazionale di impianti di produzione nucleare. Il testo fa più o meno così:

• “Volete voi che sia abrogato il decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nel testo risultante per effetto di modificazioni ed integrazioni successive, recante Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria, limitatamente alle seguenti parti: art. 7, comma 1, lettera d: realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare?”.

Il quesito sul legittimo impedimento punta ad abrogare l’istituto giuridico che permette all’imputato in un processo di giustificare, in alcuni casi, la propria assenza in aula, ed è quello che ha le conseguenze politiche più rilevanti, dal momento che è stato indetto per abrogare la legge che porta il suo nome.

Allego testo:

• “Volete voi che siano abrogati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 nonché l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 numero 51 recante “disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza?”.

Dunque come si può notare, i testi dei quesiti non sono proprio di massima comprensione per chi non mastica certe cose. Se volessimo essere maliziosi, si potrebbe dire che la cosa pare quasi studiata, al fine di creare la giusta confusione tra i votanti.
Quindi per essere chiari: se non volete la privatizzazione dell'acqua perchè lo ritenete un bene pubblico, se siete contrari all'installazione di centrali nucleari in Italia, e se credete che Berlusconi non sia diverso dagli altri, e ritenete giusto che si presenti in aula, come ogni altro uomo di questo stato, per rispondere delle sue malefatte.... allora non lasciatevi confondere dai testi, VOTATE SI!